A la suite de la crise postélectorale de 2011, la quasi-totalité des Ivoiriens était convaincue que l’élection présidentielle de 2020, marquerait certainement l’émergence d’une nouvelle génération à la présidence de la République de Côte d’Ivoire. Sur le plan légal, la Constitution du premier Août 2000, à son article 35, limitait indiscutablement le nombre de mandats présidentiels à deux. Ce qui donnait de l’assurance à la nouvelle génération.
Cependant, la nouvelle constitution promulguée en novembre 2016, par le chef de l’Etat Alassane Ouattara, a finalement instauré une « Kôrôcratie » en Côte d’Ivoire, c’est à dire une forme de gouvernement imaginaire dominé par les doyens d’âge, selon le langage de rue ivoirien.
La « Kôrôcratie » ivoirienne, est incarnée par trois personnalités qui dominent la vie politique depuis le retour du multipartisme en 1990. Dans un pays ou l’espérance de vie de la population est de « 60 ans », leur impressionnante longévité à la fois politique et biologique, empêche l’émergence d’une nouvelle génération de politiciens en Côte d’Ivoire. En 1993 à l’époque d’ Houphouët-Boigny, les vieux leaders mouraient pour laisser la place à leurs jeunes dauphins désignés. Mais en 2020 au sein du RHDP de Ouattara, ce sont plutôt les jeunes dauphins pourtant désignés, qui meurent pour laisser la place aux vieux leaders.
Aujourd’hui, au sommet de l’Etat, comme à l’intérieur des grands partis politiques, aucun signe visible n’annonce l’émergence d’une nouvelle génération, pour la décennie 2020-2030 à la tête de la Côte d’Ivoire.
Les « Kôrô» de la vie politique ivoirienne, ont pourtant émergé jeunes (….)
Dans son ouvrage la fin d’une génération en Côte d’Ivoire, Oris Bonhoulou soutient que trois évènements expliquent la montée en puissance des « kôrô » dans la vie politique ivoirienne, à partir de 1990.
« Le premier événement est relatif au VIIe congrès du PDCI (parti unique) qui s’est déroulé du 29 septembre au 1er octobre 1980. Le deuxième évènement porte sur le retour du multipartisme en 1990. Le troisième évènement est consécutif à la mise en application des dernières mesures prises par le président Houphouët-Boigny (85 ans), lors du IXe congrès qui s’étant du 1er au 5 septembre 1990 ».
Ainsi, le VIIè congrès du PDCI en 1980 a permis à Henri Konan Bédié, âgé de 46 ans, d’accéder à la présidence de l’Assemblée nationale, au détriment du pionnier de l’indépendance Philippe Grégoire Yacé. Henri Konan Bédié devenant ainsi le dauphin constitutionnel de Félix Houphouët-Boigny. Ambassadeur aux USA à 26 ans, puis ministre de l’Economie, à 32 ans, pendant 14 ans (1966-1977). Il deviendra en décembre 1993, le deuxième le président de la Côte d’Ivoire, suite au décès de Félix Houphouët-Boigny.
Ainsi, Konan Bédié, aux affaires depuis l’âge de 26 ans, accédait à la magistrature suprême à l’âge de 59 ans. En avril 1994, il prend la tête du PDCI-RDA, parti de Félix Houphouët-Boigny. Trente ans après, Henri Konan Bédié, 86 ans, reste le leader incontournable du PDCI. Pour ces prochaines élections présidentielles, il est « officiellement » le plus vieux candidat de l’histoire de la Côte d’Ivoire.
Le retour du multipartisme à partir de 1990, favorise l’émergence de Laurent Gbagbo (45 ans) sur la scène politique ivoirienne. Seul candidat face à Félix Houphouët-Boigny, Laurent Gbagbo, leader du FPI, devient une figure incontournable l’opposition ivoirienne. Ce politicien reconnu pour être un « battant », accède au pouvoir 10 ans plu tard à l’âge de 55 ans, comme Félix Houphouët-Boigny. Trente ans après le retour du multipartisme, Laurent Gbagbo, 75 ans, reste toujours le leader principal du front populaire ivoirien (FPI), et n’a favorisé l’émergence d’aucun « jeune notable » de sa famille politique. Suite à son acquittement par la Cour pénale internationale, Laurent Gbagbo a pour ambition de revenir au pouvoir d’Etat.
Enfin, les dernières mesures mise en œuvre par le président Félix Houphouët-Boigny en 1990, ont permis à plusieurs personnalités ivoiriennes d’émerger (le général Guéi, Daniel Kablan Duncan, Laurent Dona Fologo, etc..). Cependant, le grand bénéficiaire de ces mesures fut Alassane Ouattara, nommé à l’âge de 48 ans, Premier ministre (aux pleins pouvoirs) d’un Félix Houphouët-Boigny vieillissant. Il devient par la suite une figure dominante de la vie politique ivoirienne, depuis le retour du multipartisme. Le leader du RDR, accède finalement à la magistrature suprême en 2010 à l’âge de 68 ans, même s’il faut noter la non-tenue de l’élection présidentielle en 2005, et la participation de sa formation politique à la gestion du pays, depuis janvier 2003, en vertu des accords de paix.
Le 31 octobre 2020, Alassane Ouattara, s’apprête à briguer un troisième mandat, une première depuis le retour du multipartisme en 1990. En cas de réussite, l’actuel président ivoirien compte maintenir la stabilité du pays jusqu’en 2030, brisant ainsi les rêves de la nouvelle génération née entre 1960 et 1975. Une génération qui jusqu’ en 2019, brulait d’impatience.
(… ) Contrairement à la nouvelle génération en 2020.
Pour rappel, les différents présidents de l’Histoire de la Côte d’Ivoire ont accédé à la magistrature suprême, alors qu’ils étaient relativement jeunes. Félix Houphouët-Boigny et Laurent Gbagbo ont été accédé à la présidence à 55 ans. Le président Henri Kona Bédié et le général Robert Guéi, ont respectivement accédé au pouvoir d’Etat à 59 ans. Alassane Ouattara a géré les trois années de la présidence de Félix Houphouët-Boigny, alors qu’il était âgé de 48 à 51 ans, avant d’arriver au pouvoir d’Etat en 2010, à l’âge de 68 ans après 8 longues années de processus de sortie de crise.
Cependant, nous constatons que la pyramide des âges de cette époque, est totalement différente de l’actuelle, du moins celle des jeunes personnalités les plus présidentiables. En effet, en 2020, les personnalités nées après 1960, âgées au plus de 60 ans, ne bénéficient pas de la même considération, que ceux des années 90.
Les deux grandes figures de la génération fesciste (issue de la Fédération estudiantine et scolaire de Côte d’Ivoire), actuellement absente du pays, à savoir Guillaume Soro ( l’époque de la rébellion est révolue) et Charles Blé Goudé ont chacun, écopé de 20 ans de prison. Ce qui compromet la suite de leur carrière politique. Au sein du FPI et de la Gauche ivoirienne, l’ombre du président Laurent Gbagbo, maintient une jeune génération dans l’anonymat.
Au sein du PDCI d’Henri Konan Bédié, de brillantes jeunes personnalités comme Jean Louis Billon (56ans), Thierry Tanoh (58 ans) ; Jacques Gabriel Ehouo (47ans) ou encore Tidjane Thiam (58 ans) jouent le rôle de second plan face à une vieille garde (Konan Bédié 86 ans, Constant Bombet 79 ans, Ouenssenan Koné 81 ans, Maurice Kacou Guikahue 70 ans), qui tient véritablement le parti. Ce qui pousse certains jeunes comme Kouadio Konan Bertin (52 ans), à chercher à se « faire un nom », en jouant un rôle de « tocard », dans un scrutin présidentiel destiné à hypothéquer l’avenir politique d’une jeune génération, dans la décennie 2020-2030.
Il est dans ces conditions indispensable que la jeune génération secoue le joug à gauche afin de redonner espoir au peuple ivoirien et le Parti de Gauche sera solidaire pour soutenir, aider à rebâtir un discours écosocialiste qui contribue à notre émancipation conjointe Nord et Sud unis contre le capitalisme néo-colonial.
Le Parti de Gauche tient enfin à souligner que la mascarade électorale du troisième mandat serait rendue inopérante si le processus électoral depuis l’enrôlement jusqu’à la proclamation en passant par l’accès aux media se faisait de façon respectueuse des règles démocratiques. Le Parti de Gauche dénonce de ce point de vue le silence complice du gouvernement français et de l’UE et de l’OIF tout justes bons à appeler au calme alors qu’ils devraient dénoncer haut et fort la falsification et la tricherie à l’œuvre.
Oris Bonhoulou et Pierre Boutry
Déclaration de la Commission Afrique du Parti de Gauche
3 Comments
Raphaël
octobre 20, 2020 at 3:04 pmJe suis très surpris par le ton à la fois injuste de ce texte et sa naïveté quant aux vues de la jeunesse sur l’urgence de leur accession au pouvoir.
Je suis surpris de lire que la Côte d’Ivoire doit l’avènement du multipartisme à Houphouët-Boigny. J’en suis même horrifié ! Quelle ingratitude pour ceux qui mènent les combats pour que les rêves se réalisent ! Récemment, en France, un journal a attribué l’initiative des six premières nouvelles plaques explicatives des noms de rue à la municipalité de Bordeaux alors qu’elle est le fruit du combat de vingt ans d’une association locale. Aujourd’hui, voilà qu’on attribue à Houphouët-Boigny l’avènement du multipartisme. Comment peut-on ainsi ouvertement falsifier ce pan de l’histoire de la Côte d’Ivoire ? Comment peut-on attribuer le résultat du combat de ceux qui ont même connu l’exil pour cela ? Je vous renvoie à un texte que j’ai écrit en 2014 : « Les trois fautes capitale d’Houphouët-Boigny ou l’historique naufrage d’un capitaine mal inspiré ». Si Houphouët-Boigny avait été le chef éclairé que vous peignez ici, la Côte d’Ivoire ne serait pas aujourd’hui dans la m… Lisez mon texte et dites-moi ce que vous en pensez.
Quant à la jeunesse qui aspire inconsciemment à monter sur le trône, elle devrait commencer par faire preuve d’un peu plus de bon sens pour mériter nos suffrages. C’est à l’oeuvre que l’on voit les bons maçons ; même les jeunes maçons. Je vous conseille vivement le dernier Texte de l’ancien ministre Koné Katinan pour avoir une preuve de la jeunesse qui réfléchit et qui est consciente des problèmes du pays (« Comment Alassane Ouattara a préparé la Côte d’Ivoire à des lendemains douloureux » – Le titre est de moi). Billon ou Soro, c’est la jeunesse instable, manipulable qu’aiment les Européens prêts à les mettre à leur solde. Mis à part vociférer, qu’ont produit-ils concrètement ? Vous plaidez pour qu’elle accède au pouvoir alors qu’elle est incapables de faire une analyse suffisamment clairvoyante de la situation du pays et des difficultés qui l’attendent. Aujourd’hui, ce n’est pas l’illégitimité de Ouattara qui compte ; ce ne sont pas les élections d’octobre 2020 qui comptent. Le défi qui attend tous les Ivoiriens, c’est ce que j’ai écrit en août 2020 dans « Le bilan sans perspective d’Alassane Ouattara » et que démontre encore plus largement Monsieur Koné Katinan : la difficile réconciliation des Ivoiriens après dix ans d’un pouvoir exclusivement nordiste. Nier ce fait, c’est n’avoir rien compris et vouloir vivre au pied d’un volcan déjà en ébullition. Pas un mot sur la réalité des faits dans l’article ! La jeunesse, hier comme aujourd’hui, en Europe comme en Afrique, c’est aux côtés des aînés qu’elle apprend. Pour qu’elle accède au pouvoir, il faut déjà qu’il y ait une institution qui le permette. Là encore, pas un mot sur cet outil incontournable dans l’article !
Je déteste les jeunes et les vieux qui ne jurent que par le pouvoir. Je déteste tous ces hommes qui brandissent leur jeunesse comme une marque de qualité alors qu’il leur manque l’essentiel : la probité intellectuelle qui permet au moins d’espérer qu’ils ne vendront pas leur pays au premier venu. Dans ce domaine, parmi les jeunes que vous avez cités, seul Blé Goudé a fait ses preuves. Personne ne peut contester cela puisque que son honnêteté a publiquement été reconnue par la Cour pénale internationale chargée de le juger. Au regard de l’avidité dont ils font preuve pour le pouvoir, rares sont les jeunes que vous avez cités qui ne deviendront pas demain des vieux c…
Raphaël
octobre 20, 2020 at 6:03 pmJ’ai été horrifié par l’article; J’ai lassé un long commentaire qui n’a pas été retenu. A moins que le modérateur soit à l’ouvrage.
Raphaël
octobre 30, 2020 at 9:43 amIl y a une semaine, j’ai posté un long message en réponse à cet article ; malheureusement, il n’a pas été enregistré. Je reviens à la charge plus brièvement.
Je suis surpris, cher Pierre, de constater que tu co-signes un article qui véhicule une immense contre-vérité historique. Houphouët-Boigny aurait été le père de la démocratie que la Côte d’Ivoire ne serait pas dans l’état où elle est aujourd’hui. Qui est Oris Bonhoulou devenu le porte-parole de la Côte d’Ivoire au sein de l’AFPA ? Il y a plusieurs années, j’ai écrit les 3 fautes capitales d’Houphouët-Boigny. Il faut savoir rendre à César ce qui appartient à César. Récemment, les journaux français ont attribué à la municipalité de Bordeaux la belle idée d’installer des plaques de rue explicatives accompagnant les noms des négriers. Mensonge ! L’installation de ces plaques est en réalité le fruit de 20 années de lutte de l’association « Mémoires et Partages » à Bordeaux. Houphouët-Boigny n’a jamais été le père de la démocratie en Côte d’Ivoire. D’autre part, il est tout à fait anti-démocratique qu’un président prépare des jeunes pour perpétuer son pouvoir. Le pouvoir n’appartient à personne !